АНДРЕЙ ЯРМОЛЕНКО - ГЛАВНЫЙ НЕУДАЧНИК "шмелей" в матче ★ 78 мин против ß0лbфс. Оценка 6.4 ★ 14/1/18
За велику кількість змарнованих моментів Андрій отримав чималу порцію критики від місцевих ЗМІ. Зокрема, журнал Spox взагалі назвав Ярмоленко «головним невдахою матчу» і виставив йому оцінку 3,5 при оцінюванні від 5(найгірша) до 1(найкраща). На відміну від ЗМІ, цифри говорять, що українець провів далеко не найгірший матч у своїй кар'єрі. Більше того, за оцінками компанії InStat Ярмоленко – найбільш корисний гравець матчу з ß0лbфс6ург0м. За 78 хвилин він виконав 72 ТТД з браком 28% та провів гру дуже інтенсивно. Андрій разом з Санчо завдав найбільше ударів по воротах (4), але жодного разу не влучив у ствір. Також українець виконав найбільше гострих передач (7) серед усіх гравців 60рус1ї (28). Щоправда, лише три з них виявились точними. Ярмоленко розділив перше місце з Санчо за кількістю вдалих обіграшів (по 4) та взяв участь у 32-х атаках своєї команди, а це друге місце після Піщека (43). Але якщо брати до уваги швидкі атаки, то тут українцеві немає рівних у 60рус1ї (9). А ось у якому компоненті Андрій і став найгіршим, так це точність передач, яка склала у нього лише 72%. В сумі українець виконав 32 паси.
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
Украинец больше других игроков матча пробивал по воротам - 4 раза и при этом испортил верный голевой момент. В первом тайме принял участие почти во всех опасных эпизодах у ворот соперника, но в решающих моментах играл далеко не так, как от него ждали.
Второй тайм? Игра пошла по прежнему сценарию. Еще один удар в каркас – уже от Санчо, и новые упущенные шансы у Ярмоленко.
На данный момент это худший матч Андрея бесспорно. Ему в этот день вообще не везло. Но он старался, как всегда и будет дальше стараться! Самое главное, что в него верит главный тренер!
*** Attention!!! Important Information!!! ***
If you have any copyright issues, please don't send me strikes, just mail me here and I will remove this video right away : [email protected]
I must state that in NO way, shape or form am I intending to infringe rights of the copyright holder. Content used is strictly for research/reviewing purposes and to help educate. All under the Fair Use law.
["Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.]
